Det spørs om ikke sannheten var et litt for svakt utgangspunkt - og at « filmen bak filmen » , som riktignok er fiktiv , tydeligere burde vært konstruert for å belyse Ibsens skuespill , og satt den inn i et samtidig perspektiv , i stedet for å være en halvkokt og umorsom komedie om selvhøytidelige regissører , plagsom midnattssol og veganske skuespillere som helst ikke bør få vite at det er hvalkjøtt de blir servert .