Re: DIE WELT kann ich nachvollziehen, dass man an das system glauben will und muss, denn es ist ja auch die illusion, dass man selbst als kleiner mann ein mitspracherecht hat und etwas ändern kann, aber an unvoreingenommene regelungen und beschlüsse glaube ich erst, wenn ex-politikern verboten wird, sich nach niederlegung ihres mandats in die wirtschaft einzubringen. vor allem, wenn der bundestag die anwesenheitslisten bezüglich beratender lobbyisten nicht veröffentlichen will. sich in die tasche zu wirtschaften ist keine demokratie! um noch einmal das bildungswesen als beispiel zu nehmen, das war jetzt keine sache, die innerhalb von 2 legislaturperioden bergab ging, da fing es in den 80ern schon an zu bröckeln und inzwischen ging das durch viele hände und heute wird uns erzählt, wir hätten fachkräftemangel, was auch nur bedingt stimmt und einen druck auf dem arbeitsmarkt aufbaut, solange man einen besseren job als ne einsfuffzichkraft hat. ein dummes volk lässt sich aber leichter lenken und es GIBT auch genug lehrkräfte und möglichkeiten, diese nicht nur halbjahresbefristet rotieren zu lassen von schule zu schule, aber inzwischen habe ich das gefühl, dass in der hinsicht absichtlich nix unternommen wird. die privatisierung der bahn ist auch ein geschickter schachzug gewesen, keine verbeamtung, streiks vorprogrammiert und das drückt sich auf die gesamte bevölkerung. den staat kann man nicht verantwortlich machen, obwohl er zu 100% die anteile hält und inzwischen fangen sogar schon die ersten an, gegen das streikrecht zu meckern, weil WIR ALLE davon betroffen sind und nicht zur arbeit kommen. vielleicht bin ich misstrauisch, aber wenn die lieben politiker einer nach dem anderen seit jahrzehnten unsere bundeswehr herunterwirtschaften und dem einen fällt die misswirtschaft des vorgängers nicht auf, dann waren nicht nur die verteidigungsminister jahrzehntelang unfähig, sondern der ganze stab. und wenn das bewusst verschwiegen wurde, dann ist das im kollektiv begangener verrat am eigenen volk! die bundeswehr ist für den ernstfall da, um das volk zu schützen. und sie glauben ernsthaft noch, es ginge nicht um geld, sondern um interessenverbände?